Есаков: Системная оппозиция выступила в поддержку протестов против блокировки интернета в России.

      Фото: ИА SM-NEWS 28 марта – ИА SM.News. Блокировка Телеграма, вероятно, не существенно изменит расстановку сил на выборах в Госдуму, так как большая часть лояльного электората получает информацию через официальные медиа. В то же время политически активные избиратели уже научились обходить ограничения, что позволяет агитации в мессенджере сохранять аудиторию даже в условиях формального запрета сервиса.

      «Блокировка Телеграма стала серьезным раздражителем для активного меньшинства, то есть для гражданского общества. Это также окажет косвенное воздействие на предстоящие выборы. Основным коллективным избирателем «партии власти» являются женщины старше 45 лет, особенно те, кому больше 55, с высоким процентом пенсионерок среди них. Для решения формальных электоральных задач значительное влияние имеет «контингент соцзащиты», то есть не просто пожилые, а явно престарелые избиратели. Они голосуют в «домах престарелых» или, что чаще, на дому по спискам от соцработников. И чем больше таких избирателей, тем «партии власти» лучше. Поэтому формальные выборные показатели будут достигнуты в любом случае», — сообщил политолог Тарас Есаков. С другой стороны, попытка ограничить популярный сервис часто воспринимается как вмешательство в привычный образ жизни и свободу общения, что усиливает недовольство среди молодежи и среднего класса. Это недовольство может быть преобразовано в протестное голосование за оппозиционные партии, а в случае сомнений в честности подсчета голосов — стать дополнительным поводом для выходов людей на улицы.

      «Однако, можно ли утверждать, что замедление и блокировка Телеграма не окажет никакого влияния на избирательную кампанию? Ведь степень напряженности в обществе возросла, не так ли? Важно обратить внимание на позицию системной оппозиции. Она, в различных формах, выразила протест против блокировок. Даже патриотическая партия ЛДПР приняла решение исключить Андрея Свинцова, наиболее одиозного депутата и сторонника полного информационного контроля. Партии «Справедливая Россия», КПРФ и «Новые люди» обозначили более четкие позиции в защиту информационной свободы для привлечения избирателей. Таким образом, теоретически налогоплательщики могут прийти на выборы и проголосовать против блокировок. Недоверие к официальным результатам голосования может привести к поствыборным протестам в сентябре-ноябре, особенно если экономический кризис продолжится и возникнут массовые протестные настроения, что «больше нечего терять». Соединение ощущений социально-экономического кризиса в области коммунальных тарифов и цен (плюс возможно массовые увольнения) с блокировками, как основным общественно-политическим раздражителем, осенью может привести к неожиданным и судьбоносным событиям», — отметил Есаков.

      Ранее блогер Колясников провел параллель между блокировкой Телеграма и неудачным «Сухим законом» в США. Читайте об этом и многом другом на ИА SM-NEWS.