Суд оставил «грозу» обнальщиков под стражей: «Я всю жизнь противостою преступности».

      Верховный суд Татарстана признал законным решение городского суда Набережных Челнов о помещении в СИЗО на два месяца заместителя начальника следственной части УВД автограда Елену Ганиеву. Сторона защиты сегодня просила о более мягкой мере пресечения. Напоминаем, полковник юстиции подозревается в подделке доказательств по делу новых обнальщиков. Елена Ганиева присутствовала на заседании по видеосвязи из СИЗО. – Ваша честь, прошу не лишать меня свободы, – обратилась она в суде. – Я всю жизнь боролась с преступностью. Я – хорошая мать, у меня двое детей: младшей нет и 14-ти, сыну – 15, в мае у него ОГЭ. Я прошу рассмотреть вопрос об ином виде пресечения, хочу оставаться с семьей. Ранее адвокат Евгений Котов в интервью с Chelny-biz.ru обозначил позицию защиты. – Оперативные мероприятия начались 14 октября после обследования кабинета Ганиевой и изъятия материалов дела, включая черновой вариант протокола без титульного листа, который следствие утверждает, что она подделала и присоединила. Эти два листа были изъяты отдельно и не доложены к делу. Деньги фигуранта обнального дела были конфискованы у посредника (Котов не стал раскрывать его имя, но, согласно данным издания, речь идет о челнинском адвокате) 14 октября. Свидетель (Динар Зарипов – ред.) утверждает, что они хранились на расчетном счете адвокатской коллегии. Возникает вопрос: почему они не были возвращены тому лицу, в отношении которого осуществлялись данные действия, фигуранту обнального дела? – прокомментировал Котов. – Решение о прекращении уголовного преследования в отношении нескольких лиц, включая его, принималось на уровне ГСУ, прокуратуры Челнов и Татарстана. К этому времени Ганиева уже не управляла следственной группой – дело было направлено в ГСУ, и принимать процессуальные решения без ведома руководителя следственной группы она не имела права. Адвокат подчеркнул, что деньги Ганиевой не передавались. – После вынесения постановления о прекращении уголовного дела от 19 февраля текущего года была инициирована дальнейшая реализация. В ходе нее никаких денег Ганиевой не поступало и не передавалось. Она не подозревается в получении денежных средств, и дело по этому факту в отношении нее не возбуждено, – добавил Котов. – Я считаю, что адвокат не имела права представлять интересы фигуранта обнального дела после 14 октября – оперативные мероприятия проводились на основании заявления этого человека о защитнике. Закон об адвокатуре также гласит: адвокат не имеет права участвовать в оперативно-розыскных действиях. Ганиеву задержали 6 апреля. Ей предъявили обвинения по двум статьям Уголовного кодекса – превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 3 ст. 303 УК РФ). Правоохранительные органы предполагают, что Ганиева внесла в протокол допроса показания одного из подозреваемых, отрицающие его вину, хотя изначально он частично признавал свою вину. Протокол в итоге был присоединен к уголовному делу. Также дело было возбуждено в отношении начальника отдела по расследованию преступлений ОП «Комсомольский» Динара Зарипова. Следствие считает, что тот же фигурант дела обнальщиков еще осенью прошлого года передал посреднику крупную сумму, которую тот должен был «разделить» с правоохранителем. За это якобы было обещано решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности. 1,5 млн рублей распределили следующим образом: 500 тыс. рублей забрал посредник за свои услуги, еще 500 тыс. рублей должны были получить сами Зарипову. Ему вменяют посредничество во взяточничестве (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ), сейчас он находится под запретом определенных действий. Более подробно о деле написал Chelny-biz.ru здесь.

      Ещё новости по данному событию:

      Адвокаты Елены