«Податливый и спокойный ребенок – совершенная жертва для вербовщика»: мнение психолога о том, как не вырастить террориста.

      Что могут сделать родители для защиты ребенка от влияния вербовщиков?

      «Кто первым заметит боль подростка, тот и выиграет битву за его внимание»

      Что заставляет молодежь обращаться к вербовщикам террористов? Как родители могут распознать, что их ребенок в опасности? Как предотвратить ошибку, способную разрушить его жизнь? Об этом в интервью с ведущим экспертом «Росдетцентра», педагогом-психологом и преподавателем КФУ Ольгой Галаниной. Существует опасное заблуждение, что экстремистом или террористом может стать лишь трудный подросток из неблагоприятной семьи. Однако, по словам Ольги Галаниной, вербовщики часто нацеливаются на совершенно безобидных и незаметных детей. Миф о том, что тихий и послушный ребенок в безопасности, является одним из самых опасных для родителей.

      «Родители часто гордятся тем, что их сын или дочь не доставляют проблем, сидят дома с гаджетами. Но именно отсутствие опыта споров и навыка говорить "нет" делает таких детей уязвимыми. Вербовщику не нужно сломить волю послушного ребенка — он уже привык подчиняться авторитету. Более того, у таких подростков накапливается значительный дефицит признания, который легко заполняется извне», — рассказала Ольга Галанина.

      Она провела сравнение между двумя подростками: шумным и часто спорящим с родителями, и идеальным, послушным и тихим. «Кто из них в зоне риска? Большинство ответит: первый, однако практика демонстрирует обратное. Шумный и непослушный подросток благодаря своему поведению снимает лишнее напряжение, получает признание от сверстников, что помогает ему быстрее осознавать последствия своих действий. У второго же нет опыта конфликтов, он не умеет отстаивать свои интересы. Когда к нему подойдет вербовщик, его уязвимость проявится: желание быть принятым превысит осторожность», — добавила она.

      Главная уязвимость, по мнению эксперта, заключается в стремлении к значимости. Ребенок становится легкой мишенью для вербовщика, если в семье к нему относятся слишком холодно или, наоборот, гиперопекают. В обоих случаях он не получает навыков критической оценки действий и намерений других.

      В практике Ольги Галаниной был случай гиперопеки. В благополучной семье рос спортивный и активный мальчик, который не имел проблем с законом. «Но вскоре выяснилось, что он состоит в деструктивных группах поклонников футбольных клубов. Для родителей эта информация стала шоком: они были уверены, что ничего плохого не произошло. В действительности секция, которой они гордились, не была его выбором. Они решили это за него, проигнорировав его интересы», — отметила Ольга Галанина.

      Позже в жизни мальчика появился взрослый из деструктивной группы и сказал: «Сделай вот так», на что мальчик не смог отказаться. Хотя дома его не наказывали, он так и не научился различать внимание и контроль. Он просто разучился говорить «нет».

      «К счастью, его удалось остановить на этапе вовлечения в группу. Тревожный сигнал пришел извне. Получается, что ребенок может быть активным и даже лидировать, но без навыков отстаивания своих границ становится идеальной жертвой для вербовщиков», — добавила она.

      Подросток также остро воспринимает обесценивание в домашней или школьной среде. «Когда родитель говорит ребенку: «У тебя руки не из того места растут», он может считать это шуткой. Однако в школе одноклассники или учитель могут тоже шутить подобным образом, что приведет к закреплению ярлыка изгоя и, в конечном итоге, к серьезным последствиям. Ребенок будет искать среду, где его слова и действия имеют вес, и усложнить общение в реальной жизни, а дальше - кто первым заметит его страдания, тот и завоюет его доверие», — пояснила педагог-психолог.

      «Почему запреты неэффективны?»

      Отдельно Ольга Галанина выделила естественную тягу подростков к риску. По ее словам, физиологическая потребность в адреналине — это норм